被人殴打由于当时受到威胁没敢报警，过半年以后精神失常可以上诉吗

被人殴打后因威胁未报警，半年后精神失常，为有效维护权益，可采取以下实用行动建议：
1. 立即收集因果关系证据：尽快委托权威医疗机构对精神失常与殴打行为的因果关系进行鉴定，获取书面鉴定报告，这是主张权利的核心证据，能直接证明损害后果与侵权行为的关联性。
2. 补充固定殴打事实证据：寻找事发时的目击证人，制作证人证言笔录；调取事发地周边监控录像（若有）；整理与殴打相关的医疗记录、伤情照片（如有）等，形成完整证据链证明殴打事实存在。
3. 确定诉讼或报案路径：若仅主张民事赔偿，准备好起诉状、证据材料向法院提起人身损害赔偿诉讼；若认为构成刑事犯罪，携带证据向公安机关报案，请求立案侦查。
4. 寻求专业律师协助：律师能帮助判断证据效力、确定诉讼时效起算点、制定维权策略，提高维权成功率，尤其在因果关系认定和证据收集方面可提供专业指导。
选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、精神失常与殴打行为因果关系的紧密程度以及维权成本和预期效果。建议您尽快联系专业律师，让律师根据具体情况制定个性化维权方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对被人殴打后半年精神失常能否上诉的问题，其法律依据主要来自《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》等相关规定。
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。被人殴打属于人身损害，适用三年诉讼时效，半年后精神失常，若此时才知道权利被侵害（即精神失常由殴打导致），诉讼时效从此时起算，仍可起诉。同时，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。若殴打行为造成被害人精神失常达到重伤程度，构成故意伤害罪，虽未及时报警，但只要未超过追诉时效（法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年），仍可报案追究刑事责任。综上，无论是民事诉讼还是刑事报案，在符合时效和证据条件下，被殴打后半年精神失常均可通过法律途径主张权利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被人殴打后半年精神失常主张权利，可能面临以下法律风险点：
1. 因果关系认定风险：如果无法提供权威的医疗鉴定报告证明精神失常是由殴打行为直接导致，法院可能因因果关系不成立而驳回诉讼请求。例如，若被害人本身有精神疾病家族史，且殴打行为仅造成轻微外伤，侵害人可能主张精神失常是自身疾病所致，导致法院难以认定因果关系。
2. 诉讼时效经过风险：虽然人身损害赔偿诉讼时效为三年，但如果从殴打行为发生之日起算已超过三年，且无法证明存在诉讼时效中止、中断情形（如在此期间曾向侵害人主张权利或向公安机关报案），法院将可能驳回起诉。例如，殴打发生已四年，期间被害人未采取任何维权行动，即使精神失常是在半年前才显现，也可能因超过诉讼时效而无法通过诉讼获得赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被人殴打后因受威胁未报警，半年后精神失常是否可以上诉，这一问题需要结合法律程序和实际情况来分析。以下是具体解答：
可以通过法律途径主张权利，但需先明确是提起民事诉讼还是刑事报案，并解决诉讼时效和证据问题。
1. 若存在精神失常与殴打行为存在直接因果关系的证据（如医疗鉴定报告），且未超过诉讼时效，可向法院提起人身损害赔偿民事诉讼。
2. 若殴打行为已构成刑事犯罪（如故意伤害罪），即使未报警，仍可向公安机关报案，但需提供能证明犯罪事实的证据，公安机关审查后可能立案侦查。
3. 若无法证明精神失常与殴打行为的因果关系，或已超过诉讼时效且无中止、中断情形，主张权利可能面临败诉风险。